EMOLTV

Convención aprueba en general y en forma unánime propuesta de la Mesa sobre normas básicas para su funcionamiento

Esto, tras retomar el debate con el objetivo de dar más tiempo a los convencionales para que revisen las propuestas realizadas por siete sectores políticos sobre cómo se configurarán las comisiones de Presupuesto, Reglamento y Ética.

14 de Julio de 2021 | 19:26 | Por Felipe Vargas y Juan Peña, Emol
imagen

Loncon y Bassa decidieron dar más tiempo a los convencionales para que revisen las propuestas.

Aton.
La Convención Constitucional aprobó en general y en forma unánime (151 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones) la propuesta de la Mesa encabezada por Elisa Loncon y Jaime Bassa sobre normas básicas para el funcionamiento del órgano.

Se trata de un reglamento provisorio, el cual ahora vota en particular, que considera la creación de tres comisiones, Presupuesto y Administración Interior, Reglamento y Ética, además de un Comité Externo de Asignaciones.

La tabla de esta jornada considera someter a votación el número de integrantes, forma de elección y funcionamiento de dichas comisiones. Asimismo, el número de integrantes, forma de elección y funcionamiento del citado comité.

Esto, tras retomar el debate luego de suspender temporalmente el inicio de la séptima sesión del órgano, con el objetivo de dar más tiempo a los convencionales para que revisen las propuestas realizadas por siete sectores políticos sobre cómo se configurarán dichas instancias.

Pese a que la tabla señalaba que a partir de las 15:30 horas de este miércoles se debía iniciar la votación del número de integrantes, forma de elección y funcionamiento de esas instancias, la directiva decidió aplazar el inicio en una hora para que los convencionales conocieran a fondo las indicaciones.

Ello, debido a que el documento elaborado por la testera, en el que se mostraba la comparación entre la propuesta de la mesa y las indicaciones de los bloques, fue entregado a las 15 horas a los constituyentes. Sin embargo, cuando ya eran las 16:30 horas, el encuentro tampoco se reinició.

Pasaron 40 minutos más para el inicio de la sesión. Una vez en el hemiciclo, el secretario de la mesa, John Smok, explicó el sistema de votación a utilizar, el cual sería similar a lo que ocurre en la Cámara de Diputados. Primero, la idea de legislar, y luego la revisión de cada una de las indicaciones. Sin embargo, no hubo acuerdo.

El debate previo


El convencional del PC, Marcos Barraza, hizo presente que la mesa hizo una "interpretación equivocada" del proceso de votación, recalcando que antes de decidir el formato de las tres comisiones en cuestión, lo primero es definir el número de instancias que tendrá la Convención.

Los dichos del comunista fueron respaldados desde la Lista del Pueblo por Ingrid Villena, quien propuso suspender la votación, ya que no hay "coherencia procedimental" y porque acusó que recibió el comparado de todas las propuestas recién 10 minutos antes de la reanudación de la sesión.

También hubo voces que pidieron seguir adelante con el plan de la mesa. Entre ellos estuvieron los convencionales Rodrigo Álvarez (UDI) y Arturo Zúñiga (UDI), quien advirtió que "no podemos seguir posponiendo nuestro trabajo, no podemos seguir posponiendo a las familias de nuestro país".

Una postura intermedia plantearon Fernando Atria y Constanza Schönhaut (FA). Si bien respaldaron la postura de la mesa, consideraron prudente otorgar más tiempo a los convencionales. "No hay ninguna razón para no votar", dijo Atria, pero añadió que "me sumo a la petición a extender el plazo de entrega de propuestas de comisiones".

Ante la disyuntiva, Loncon y Bassa propusieron dejar pendiente la votación sobre las comisiones y resolver solo el formato del Comité Externo de Asignaciones. Como no hubo unanimidad a esa idea, determinaron suspender la sesión y ampliar el plazo de entrega de propuestas de nuevas comisiones hasta las 23 horas.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?