Apenas nueve días habían transcurrido desde que la Corte de Apelaciones de Santiago revirtió por tercera vez el arresto domiciliario de la exalcaldesa de Maipú,
Cathy Barriga, cuando el abogado defensor, Cristóbal Bonacic, ingresó —el pasado 6 de marzo— una
nueva solicitud para revisar en una audiencia judicial nuevamente la cautelar de su representada.
Barriga es investigada por el Ministerio Público y se le imputaron en septiembre de 2024, durante su formalización, los delitos reiterados de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. Aunque fue solo dos meses después, en noviembre, que se ordenó su prisión preventiva.
En su escrito, Bonacic pedía al 9° Juzgado de Garantía capitalino que se fijara, "en el más breve plazo posible, audiencia para efectos de que se revise la medida cautelar personal de prisión preventiva". Un día después, el tribunal resolvía que se realizara la audiencia requerida "el día 19 de marzo de 2025, a las 09:45 hrs., bajo modalidad presencial, en el Edificio A, piso 9, sala 904, del Centro de Justicia de Santiago".
Así, el 10 de marzo, los querellantes —Ministerio Público, Consejo de Defensa del Estado, Municipalidad y Corporación de Maipú— fueron notificados, y el
municipio representado por el abogado José Pedro Silva, planteó, mediante un recurso de reposición para
evitar la nueva revisión: "Habiéndose constatado por el tribunal de alzada que no existían antecedentes nuevos al 25 de febrero de 2025, y no habiendo tampoco la defensa de la imputada Barriga explicitado en su solicitud si contaba o no con nuevos antecedentes, resulta evidente que la audiencia para la cual se ha citado a los intervinientes no será sino una reiteración del mismo debate ya ocurrido, con la esperanza de que un criterio diverso ofrezca una ponderación favorable de los antecedentes ya esgrimidos y desestimados con anterioridad".
El mismo 9° Juzgado de Garantía de Santiago, que había accedido en primera instancia a otorgar la audiencia,
cambió de parecer y, esta vez, su resolución, respondiendo los argumentos de Maipú, consignaba que la reciente solicitud de
la defensa no indica "la existencia de nuevos antecedentes que ameriten una nueva revisión en tan breve plazo". Por ello, agrega el tribunal, "se rechaza de plano la solicitud de la defensa de fijar una nueva audiencia de revisión de la medida cautelar de prisión preventiva".
De esta manera, la exalcaldesa Barriga permanecerá privada de libertad hasta que el juzgado cita a una nueva audiencia, si considera que hay antecedentes suficientes, mientras que para el próximo 15 de abril está fijada la reformalización de la exjefa comunal, donde se le imputarán los delitos de malversación de caudales públicos y negociación incompatible.
