Diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) anunciaron que solicitarán a la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara Baja realizar una sesión especial durante la próxima semana a fin de analizar el último informe de la Contraloría General respecto al uso de inhibidores de señal en recintos penitenciarios.
En detalle, son ocho establecimientos concesionados y dos recintos de administración tradicional los cuentan con la inhibición de señal, de los 79 lugares. Lo anterior arroja que el 12,7% del total de los centros poseen el sistema.
En mayo del año pasado, parlamentarios de la UDI, tras una serie de denuncias que recibieron, solicitaron a la Contraloría poder iniciar una investigación, sobre todo considerando el servicio por más de $5.650 millones que estaba contratando el Gobierno.
Desde la UDI recuerdan que lo anterior derivó en que el entonces ministro de Justicia y actual subsecretario del Interior, Luis Cordero, calificara la implementación del sistema como "exitoso", acusando a los diputados UDI de estar "muy mal informados" y que la denuncia ingresada al órgano contralor "no tiene fuente".
Con la información de Contraloría, la bancada de la UDI sostuvo que "el entonces ministro de Justicia, Luis Cordero, nos acusó de mentirosos, de estar desinformando a la ciudadanía e, incluso, deslizó que teníamos la intención de que este sistema no funcionara en las cárceles. Sin embargo, la Contraloría confirmó cada una de las denuncias que hicimos, entre ellas que el servicio no operaba todos los días de la semana ni mucho menos las 24 horas, o que los reos seguían con la posibilidad de conectarse a las señales de wifi. En vez de actuar de manera propositiva y haber solucionado las distintas fallas que advertimos, el ex ministro de Justicia prefirió mantener su actitud altanera y perder un año de trabajo en esta materia".
A la arremetida a la UDI, Cordero respondió que el informe de la Contraloría "ratifica lo que el Ejecutivo sostuvo".
Además, dijo que "para emitir juicios hay que tener cuidado y creo que hay que leer el informe de auditoría antes de hacer afirmaciones que me parece que están en el límite de lo que debe ser una discusión pública. Ese informe se refiere al mecanismo de operación y las observaciones de gestión que tiene, lo demás me parece que es conveniente mejor leer el informe antes de emitir observaciones de ese tipo que me parece que son algo exageradas".
Además, subrayó que "el proceso de licitación, la adjudicación y la gestión está a cargo de un servicio público que es Gendarmería, el Ministerio de Justicia no tiene gestión directa sobre los inhibidor, es el servicio público dependiente".
Finalmente emplazó a los parlamentarios: "Invito en cualquier caso a los diputados la UDI a leer el informe, creo que probablemente se pueden llevar algunas apreciaciones algo distintas a los juicios emitidos a base simplemente de trascendidos. Lo que sí yo creo que hay que tener cuidado es un informe que entrega información de temas de seguridad y por lo tanto probablemente esa información tiene que ser entregada bajo cierta reserva".
