De hecho, tras la inscripción de su candidatura a primarias el 30 de abril, Mirosevic planea realizar un gran acto que marque el inicio de su campaña. Sobre el proyecto político que quiere representar, sus propuestas, incluida la polémica medida que presentó esta semana de legalizar la marihuana, el escenario en el oficialismo y en la oposición, de todo eso y más habla el diputado en entrevista con Emol.
- ¿Cómo ha visto la recepción de su candidatura presidencial después de que la lanzó?
"La apuesta que nosotros estamos haciendo es por representar una centroizquierda moderna y por dilucidar también cuál va a ser el futuro del Progresismo. Yo creo que la gente ha reaccionado bien, entendiendo esta candidatura como una opción de futuro, una opción que trae una conversación nueva para el país y que está absolutamente centrada en ofrecerle a Chile un norte.
Eso es lo que hemos estado haciendo, que es presentarle a Chile un camino, que nos conectemos con un nuevo proyecto país que yo creo que dejamos de tener hace rato, más allá de un gobierno u otro. En ese sentido, creo que se ve mi candidatura como una candidatura que está en ese foco, de traer una nueva conversación, traer una alternativa de futuro para el Progresismo".
- ¿Y qué tan avanzada está su candidatura en términos de equipos y programa?, ¿cuáles serán sus principales ejes?
"Tenemos un equipo de 120 expertos en todas las áreas, que encabeza Rodrigo Rettig que es un nuestro encargado programático. Nosotros lo que queremos como un eje importante es invitar a Chile a un nuevo pacto por el bienestar, porque la manera de ser desarrollado no es por casualidad, requiere de un diseño y requiere de un acuerdo mínimo, no de que pensemos todo igual en todo, pero sí que nos pongamos de acuerdo en las cosas más fundamentales. Ese nuevo pacto uno lo podría resumir en un nuevo pacto por la productividad, donde esperamos que Chile sea líder mundial de la economía verde, eso nos parece que podemos marcar una diferencia.
Hay que estar preparados para enfrentar a todos, incluido Kaiser que parece ser un fenómeno nuevo dentro de las derechas, más radical que los anteriores".
Vlado Mirosevic
Segundo, proponemos un nuevo pacto por un Estado moderno, un Estado 2.0. Tercero, proponemos un nuevo pacto por la seguridad social, ese es un gran pendiente en Chile, sobre todo un gobierno que sea capaz de sostener promesas básicas de seguridad social, en eso queremos profundizar en la Ley Ricarte Soto, las enfermedades del plan Auge. Cuarto, tenemos un nuevo pacto por la seguridad, esta propuesta de despenalización de la marihuana se enmarca en eso. Esos son nuestros principales ejes, pero ahora durante abril debiésemos presentar el texto ya definitivo de las propuestas programáticas".
- Esta semana lanzó una propuesta de legalización de la marihuana, ¿Cuál es el principal objetivo de la medida, pensando en que el tema de la seguridad y el tráfico son parte de las principales preocupaciones de los chilenos?
"Precisamente, la propuesta tiene que ver con hacerse cargo de la principal preocupación de combate al crimen organizado, porque esta propuesta tiene por objeto poder combatir las bandas del narcotráfico. Es legalización para combatir al tráfico, básicamente lo que queremos es quitarle mercado al narcotráfico y con esto quitarle poder. Lo digo porque el 80% de la droga que circula en el país, según los expertos es precisamente cannabis (...) Si nosotros le quitamos ese mercado, lo que estamos haciendo es debilitando las bandas. Por tanto, me parece que es preferible que una persona que compra marihuana lo haga en un local establecido, como una farmacia, a que lo haga a un soldado del narco con un fusible de guerra en una esquina.
Esta es una propuesta para lograr la paz en los barrios y terminar con la dictadura del narco que impone su ley. Para eso lo que tenemos que hacer es quitarle poder económico y disminuir todo el resto de los factores que son un daño a la sociedad, las armas que tienen, el poder territorial que tienen, la corrupción institucional que generan, es decir, todo el daño colateral a la sociedad del combate a la drogas, lo podríamos evitar si es que legalizamos. Esa es la propuesta, precisamente hacerse cargo de los problemas de seguridad".
"Es una conversación que tendré en el caso de que pase ese escenario (...) Es preferible competir en la primaria y después evaluar el resultado".
Vlado Mirosevic y posible senatorial
- ¿Esto ayudaría a combatir otras drogas?
"Precisamente, porque estamos hablando de una legalización que permitiría tener un impuesto específico a la cannabis. En Estados Unidos este impuesto logra recaudar 20 mil millones de dólares, hay 22 estados de los Estados Unidos que tienen legalizada la marihuana y con esa recaudación uno puede ir a combatir donde tenemos que ser muy duros que es en la pasta base. Nuestra propuesta es que de la recaudación del impuesto específico como tiene el tabaco y el alcohol, podamos invertir en el combate a otros tipo de drogas como la pasta base (...) Nuestra propuesta es establecer una regulación y ojo regular no es promover. Por su puesto que estamos hablando que se mantenga la prohibición para menores de edad".
Primarias del oficialismo
- ¿Su decisión de ir a las primarias del oficialismo está firme?
"´Sí, yo tengo la convicción de que hay que tener una gran primaria. Hay conversaciones dentro del partido respecto de una segunda primaria y la posibilidad de hacer algo con Alberto Undurraga y Jaime Mulet, como una primaria paralela. Yo en particular no soy partidario de hacer una primaria alternativa, creo que hay que tener una gran primaria".
- ¿Con qué partidos debería hacerse esa primaria del oficialismo?
"Yo creo que tienen que participar todos los partidos en esa gran primaria".
- ¿Eso incluye de la DC al PC?, ¿es factible esa primaria"
"Sí, tal cual (...) Está por verse (si es factible esa primaria), pero creo que es evidente que nosotros tenemos que tener la máxima unidad posible, porque tenemos que llegar con un candidato único a primera vuelta. En ese sentido, no creo que tengamos que tener dos primarias. Es algo que se definirá, entiendo que la DC está es una posición distinta, pero sí es clave tener unidad. Creo que al frente, en cambio, en las oposiciones vamos a ver todo lo contrario, por tanto, hay una fortaleza en el fondo si estamos unidos".
- El otro día Carolina Tohá (PPD) decía que no estaba dispuesta a ir a una primaria con Daniel Jadue (PC). ¿Comparte esa posición?
"Yo creo que es una decisión de cada partido a qué candidato va a llevar. No creo que me corresponda a mí establecer un veto respecto de nadie. Obviamente mis diferencias con Daniel Jadue son públicas y notorias, pero no soy yo quien pueda establecer un veto en particular.
Creo que cada partido tiene derecho a tener su debate interno, además no me queda claro que el PC vaya a nominar a Daniel Jadue. Entonces no creo que haya que meterse en esa discusión que es una discusión interna, dejemos que los partidos decidan antes de tener discusiones de ese tipo".
- ¿En la primaria oficialista también vería a Marco Enríquez-Ominami?
"Yo no tengo ningún problema con que Marco Enríquez-Ominami participe de la primaria, no tengo ningún problema, no establecería un veto sobre él, en ningún caso. Feliz de competir con él".
"Me parece que es preferible que una persona que compra marihuana lo haga en un local establecido, a que lo haga a un soldado del narco con un fusible de guerra en una esquina".
Vlado Mirosevic y legalización de la marihuana
- ¿Le molestaría que lo consideren que es el candidato del gobierno?
"Por su puesto que yo soy un Parlamentario oficialista, mi partido está en el Gobierno, cómo podría desconocer eso. Sin embargo, yo voy a proponer ciertas innovaciones respecto de la política que ha tenido el Gobierno, yo creo que hay que ir más allá en muchos aspectos. Espero tener un proyecto económico respecto a una nueva vocación productiva para Chile, en donde espero ser más ambicioso. O esta misma propuesta de ahora, donde soy más ambicioso en el combate del crimen organizado. Obvio que soy oficialista, qué sentido tendría no reconocer eso, pero algunos casos voy a ser más ambicioso".
- ¿ Y cómo ve el panorama presidencial en la derecha, quién cree que es el principal contendor para la izquierda?
"Creo que hay un gran desorden, pero más que sólo desorden, creo que hay posiciones irreconciliables que no solamente le van a dificultar tener un acuerdo a nivel de primera vuelta, segunda vuelta y parlamentario, sino que también en una eventualidad de ser gobierno. Yo me cuestiono seriamente cuál es el grado de gobernabilidad que pueden ofrecer las derechas, porque las posiciones hoy se ven tan irreconciliables que no me puedo imaginar cómo podrían ponerse de acuerdo.
En este caso, nosotros desde el centro a la izquierda estamos muchos más ordenados, esa es la verdad, ofrecemos mayor gobernabilidad (...) No sabía responderte cuál va a ser la carta más competitiva, porque esa fotografía está cambiando dentro de las derechas. Hay que estar preparados para enfrentar a todos, incluido Kaiser que parece ser un fenómeno nuevo dentro de las derechas, más radical que los anteriores, pero que creo puede complicar el escenario en primera vuelta para la derecha".
- Por último, ¿si se realiza la primaria del oficialismo y no pasa a primera vuelta, apostará por una senatorial?
"Es una conversación que tendré en el caso de que pase ese escenario. Me parece que tener una especulación antes respecto de esto, no tiene mucho sentido. Es preferible competir en la primaria y después evaluar el resultado".
