Los comités de Evópoli, Republicanos y el Partido Nacional Libertario se opusieron a que el proyecto que establece como irrenunciable el feriado de Viernes Santo se someta a votación en la sala de la Cámara este lunes.
En una tramitación a contrarreloj, la semana pasada la comisión de Trabajo de la Cámara, presidida por el diputado comunista Luis Cuello, fusionó las tres iniciativas que buscan establecer como irrenunciable el feriado – impulsadas por el PS, FA, PC, RN y UDI – y despachó la propuesta con el objetivo de que se sometiera a votación en la Cámara, para luego continuar su tramitación en el Senado.
De haberse votado hoy en la sala de la Cámara, la iniciativa podría haberse presentado mañana en el Senado, y el miércoles haberse revisado en la Comisión de Trabajo de la Cámara Alta, antes de pasar a la sala. De esta manera, el proyecto habría sido despachado a ley a tiempo.
Sin embargo, ese escenario también era muy complejo, ya que desde el Senado no se veía con buenos ojos el trámite, debido a que existen otros proyectos en tabla con mayor urgencia.
El diputado Cuello (PC) indicó que esta tarde solicitará la unanimidad de la sala para que se someta a votación el proyecto. Además, criticó la falta de acuerdo entre los comités parlamentarios: "Una cosa es que estén de acuerdo o no estén de acuerdo, eso es aceptable, pero otra cosa es que, en el fondo, se bloquee un debate democrático y una demanda justa de miles de trabajadores a quienes se les está vulnerando un derecho adquirido".
"Hoy día, la alternativa que queda, desde el punto de vista reglamentario, es que el Presidente de la Cámara convoque una sesión especial legislativa. Ahora, el espacio para eso hay que revisarlo. Lo que sí es cierto es que, así como están las cosas, es muy complicado que esto pueda ser ley antes del Viernes Santo, puesto que, para ello, debió haberse debatido hoy", señaló.
Asimismo, acusó al Gobierno: "A mi juicio, debió haberle puesto urgencia, en vez de oponerse a este proyecto de ley (…) yo creo que el Gobierno ha cometido un error al negarse a legislar en esta materia".
Por su parte, el diputado Diego Ibáñez (FA) afirmó que insistirán en la iniciativa, a pesar de la oposición del Ejecutivo: "El Congreso es un órgano autónomo, un órgano que discute sus proyectos de ley y que, por cierto, también tiene que escuchar la opinión del Ejecutivo. Nosotros creemos que es muy valorable su opinión, sin perjuicio de que nosotros dimos este debate en la Comisión de Trabajo y consideramos pertinente que se avance, sobre todo cuando tiene un apoyo transversal".
Además, emplazó al nuevo presidente de la Cámara, José Miguel Castro (RN): "La facultad también del presidente de la Cámara es justamente someter a discusión, sea en una sesión ordinaria o en una sesión especial, este proyecto. Si hay voluntad política, aquí se puede avanzar, pero tiene que haber voluntad política, y es lo que esperamos también de la nueva Mesa de la Cámara de Diputados”.
Respuesta del presidente de la Cámara
El representante de la Corporación, José Miguel Castro (RN), dijo que "desde el primer día que asumí como presidente, estamos viendo las opciones para poder sacar lo antes posible el proyecto, poder tramitarlo y que cada uno pueda dar su opinión".
"El problema está en que nos encontramos con algo lícito de parte de parlamentarios que quieren conversar el proyecto, ver las repercusiones que tiene, igual que el Ejecutivo. Por lo tanto, las opciones de verlo sin discusión, no han podido llegar a puerto debido ya que algunos se han opuesto".
"Yo estoy completamente abierto a seguir viendo opciones, pero hay que también tener sentido de realidad y no darle falsas expectativas a las personas. Es difícil, muy difícil, que dado los tiempos legislativos, se pueda sacar este proyecto antes del feriado, debido a que se tiene que ver en la Cámara de Diputados, en el Senado y, por lo demás, ser promulgado por el Presidente de la República", agregó.
