Juan Carlos Romo, El Mercurio
SANTIAGO.- Ante la incertidumbre que ha generado el posible cierre de la azucarera
Iansa de Linares, en la Región del Maule, el Ministerio de Agricultura
pidió a las autoridades de la compañía a aplazar por dos años dicha decisión.
El titular de la cartera, Antonio Walker, hizo la solicitud este martes a la empresa, en el marco de las gestiones que se siguen realizando para que el cierre no se haga efectivo, directamente a los controladores de Iansa, la británica ED&F Man.
"Tenemos esta semana una reunión con el presidente de Iansa, hemos hablado en innumerables veces para tratar de darle dos años más a la planta, y vamos a ver cómo nos va. No pierdo la esperanza, ya que hay una ventanita abierta todavía, de que
al conseguir las 5.000 hectáreas de siembra que nos pide Iansa para el Maule Sur, podamos definitivamente, ojalá no cerrar la planta", señaló el secretario de Estado.
Asimismo, Walker explicó que esta medida se suma a otras que ha impulsado el Gobierno en conjunto con las autoridades regionales, como por ejemplo, el apoyo que se quiere entregar principalmente a los pequeños agricultores usuarios de Indap.
"Estamos haciendo un gran esfuerzo en conjunto con el Gobierno Regional e Indap para otorgar $1.500 millones de apoyo para los próximos tres años para ir en ayuda de los agricultores afectados", comentó.
En ese sentido, el ministro sostuvo que se le ha explicado a los ejecutivos de Iansa que la decisión de cerrar la planta es necesario posponerla "porque en los negocios los precios son cíclicos, y nosotros lo que le estamos pidiendo que pueda aguantar un par de años antes de tomar esta decisión tan drástica porque después echar a andar una planta cuesta muchísimo y los precios van y vienen".
Finalmente, se refirió a una de las críticas referentes al funcionamiento y el impuesto verde que paga la planta actualmente, señalando que también debe reformularse el cálculo de esta tasa para que no afecte a la agroindustria.
"El pago de impuesto verde de Iansa, de US$1,3 millones, consideramos que es bastante injusto, porque es un impuesto que se puso para las termoeléctricas, y la agroindustria solo ocupa un período del año sus industrias. La fórmula de cálculo para pagar el impuesto verde está mal hecho, porque en vez de sacar un promedio de los 12 meses, se saca uno con los meses en que está funcionando la planta", concluyó.
Según informó la semana pasada "El Mercurio", la empresa efectivamente evalúa la opción de cerrar la fábrica dejando a unas cuatro mil personas sin trabajo entre empleados directos y proveedores, pero sin entregar ninguna versión oficial al respecto.
De esta forma, la decisión de los ejecutivos de la firma se sumaría a lo que está ocurriendo en la industria de la extracción de la jibia y con los despidos masivos de la empresa Maersk.
