SANTIAGO.- "Hemos hecho todo lo que podemos hacer (...) Hemos contestado todas y cada uno de los planteamientos que nos ha hecho la oposición. Hemos traído propuestas de compensación que hemos estimado en US$400 millones netos y que cubren prácticamente la totalidad de los cinco primeros tramos del global complementario".
Así declaraba ayer el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, tras presentarle la última propuesta a la oposición, en busca de lograr apoyos para aprobar la idea de legislar.
Si bien la presentación del jefe de las finanzas públicas dejó a sectores de la oposición disconformes, la DC marcó un matiz con el resto de los partidos y comprometió el apoyo para aprobar la idea de legislar la reforma tributaria.
¿Por qué no se plegaron los partidos de la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio?
El presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, advirtió que el gran problema que ven de la reforma es que las medidas de Hacienda no compensan los efectos que genera la reintegración del sistema tributario.
"Nosotros como partido radical vamos a estar muy vigilantes para aprobar aquellos aspectos favorables, en favor de las pymes, los adultos mayores, las regiones, y para rechazar la integración, de aquí a que se vote la integración en particular, hasta que el Gobierno la haya compensado en serio, no lo que hizo ayer el ministro Larraín", comentó.
Miércoles 10de abril se vota la idea de legislar la reforma en la comisión de Hacienda
Por su parte, el diputado y jefe de bancada del Partido Socialista, Manuel Monsalve, indicó que el "gran riesgo" de aprobar la idea de legislar de la modernización tributaria es que el "Gobierno termine imponiendo una integración, termine imponiendo la modificación al concepto de gastos tributarios, termine modificando la norma antielusión, si ese gran riesgo se concreta en la votación en particular, Chile va a ser más desigual".
El parlamentario socialista enfatizó que "nuestro adversario es la integración". "Me gustaría la DC fuera más precisa respecto a cuál es su postura en torno a la integración tributaria que propone el Gobierno. No tienen que eludir ese debate porque es el debate de fondo".
"Los únicos beneficiados son los dueños de empresas que tienen una rebaja de impuestos. Eso no es posible compartirlo y la herramienta de integración que propone el Gobierno provoca esta tremenda injusticia que los socialistas no compartimos", reafirmó Monsalve.
Por su parte, el diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson, dijo que "quienes le van a tener que dar explicaciones al país si es que se aprueba la reintegración, si es que se termina legislando una reintegración que beneficie a los más ricos y que ello van a tener que tener las clases populares y medias, van a ser quienes den el voto a favor, van a ser quienes hoy día estén abriendo la llave a la reintegración".
El parlamentario aseguró que "por eso quienes aprueban la integración van a tener que decir por qué le están regalando un cheque de US$640 millones a las empresas más ricas de nuestro país, mientras la agenda de infancia tiene tan solo US$200 millones, mientras otra carteras no tienen recursos".
La defensa de la DC
El presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín, aseguró que los principios y los objetivos que ha planteado la DC "se han ido cumpliendo, aquí tenemos una señal clara de no reducir la recaudación, de no afectar la progresividad".
No obstante, el líder de la precisó que el "Gobierno el día de ayer entregó cifras que no corresponden respecto de la compensación por efecto de la reintegración, y es importante que nos aclare eso".
Por su parte, el jefe de la bancada de diputados de la DC, Gabriel Ascencio, manifestó que era el tiempo de tomar una decisión "importante", aunque aseguró que la reforma si bien "no los satisface", reconoció avances en aspectos propuestos que ha recogido el Gobierno en la reforma.
De todas maneras, el diputado recordó que recién el proyecto se aprobará en su idea de legislar, y aseguró que "si nosotros tenemos problemas para la reintegración, o sea, la rebaja de impuestos a las personas más ricas del país, y no se satisface completamente nuestra posición, nosotros estamos en condiciones de votar en contra completamente esas normas".
