El subsecretario del Trabajo, Fernando Arab y la ministra de la cartera, María José Zaldívar.
Mintrab
VALPARAÍSO.- Tras la aprobación en particular del proyecto que rebaja la jornada laboral de 45 a 40 horas impulsado por la diputada Camila Vallejo (PC), la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, se mostró disponible a revisar la posibilidad de llevarlo al Tribunal Constitucional que el Gobierno anteriormente había confirmado.
De esta manera, la nueva titular de la cartera cambió el tono respecto a su antecesor, Nicolás Monckeberg, quien se había mostrado contrario al proyecto insistiendo en su inconstitucionalidad. Si bien Zaldívar recalcó que efectivamente "tiene vicios", destacó que durante su tramitación la iniciativa "se ha mejorado".
"Como Gobierno es importante entender que necesitamos mejorar la calidad de vida de los chilenos y por cierto que el tema de la jornada laboral es un tema que es fundamental, pero el proyecto independiente de si es o no constitucional, el original no era un buen proyecto y es un proyecto que se ha corregido afortunadamente en la comisión, ahora en la Sala, se incorporó temas que eran fundamentales como la gradualidad", dijo la ministra del Trabajo.
En ese sentido apuntó a que espera que la iniciativa siga sufriendo variaciones positivas en el Senado. "Teníamos un proyecto que era un mal proyecto, que (por ejemplo) incorporaba la colación dentro del proyecto y afortunadamente se fue corrigiendo, modificando y tenemos un proyecto distinto y nosotros esperamos que en este segundo trámite se pueda ir mejorando cada vez más", declaró.
Así luego de la aprobación que tuvo hoy el proyecto donde se incluyeron votos de Chile Vamos, la ministra Zaldívar explicó que primero escuchará la opinión de la comisión de expertos en materia económica que convocó La Moneda antes de tomar una decisión.
"La postura del Gobierno en este minuto es esperar a recibir los insumos que nos va a entregar esta comisión, que es de primer nivel, y la verdad es que sería bastante insensato tener un grupo de personas de esta categoría sin darnos el tiempo para oírlos y saber cuáles son sus comentarios", planteó.
De todos modos la secretaria de Estado enfatizó que "un proyecto que es inconstitucional en su inicio sigue siendo inconstitucional. Ese es un tema que es importante destacar, es por eso que en otras oportunidades cuando ha habido proyectos que ha tenido este vicio, el Ejecutivo los ha respaldado cuando ha considerado que es un buen proyecto. El proyecto original era un mal proyecto".
