Mario Marcel, presidente del Banco Central. Foto de inicios de 2020.
El Mercurio
SANTIAGO.- A raíz de las propuestas que han surgido respecto a la implementación de un "e
stado de hibernación" de la actividad nacional a modo de extremar las medidas restrictivas para contener la propagación del covid-19 en el país, el presidente del Banco Central,
Mario Marcel, calculó que dicha iniciativa generaría una caída mensual de más del 25% de la economía.
Así, en la conferencia de prensa del Informe de Política Monetaria (IPoM) de junio, Marcel sostuvo que la alternativa de la hibernación "entendemos que no está dentro de las decisiones que ha comunicado la autoridad sanitaria hoy día, pero en cualquier caso, por lo menos por la descripción que se hizo originalmente de esto, uno podría suponer que implica una detención de muchas más actividades".
"Si por hibernación entendiéramos restricciones aún más estrictas que las que están hoy día en aplicación, tendríamos que suponer caídas de actividad mayores a ese 25%"
Mario Marcel
En esa línea, expuso: "Si tomamos en cuenta que las estimaciones de crecimiento que el Banco hizo en el IPoM de marzo suponían que por cada mes en que se mantenían las cuarentenas y otras normas restrictivas que estaban en aplicación a comienzos de abril, es decir cuarentenas selectivas, suspensión de clases, y algunas otras restricciones a la movilidad, eso significaba una pérdida de producto de entre 12 y 15%".
Respecto a la actualidad, "podemos estimar que el tipo de cuarentenas que tenemos hoy día, con una cobertura considerablemente más amplia que supera el 40% de la población del país, que afecta a más actividades económicas, que contempla más restricciones a la movilidad, podemos estimar que con eso la pérdida que se produce durante un mes completo de vigencia de esas restricciones es entre 20 y 25%".
Por lo tanto, agregó Marcel, "si por hibernación entendiéramos restricciones aún más estrictas que estas que estoy describiendo y que están hoy día en aplicación, tendríamos que suponer caídas de actividad mayores a ese 25%".
De todas formas, el economista remarcó que "en esas circunstancias, por supuesto, surgen otros temas que no son propios del cálculo económico: temas logísticos, de abastecimiento de la población, etc., que me imagino que será lo que las autoridades considerarán al evaluar este tipo de propuestas".
