Óscar Landerretche, economista y ex presidente de Codelco.
El Mercurio
Finalmente el Ejecutivo anunció la extensión del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) universal por dos meses para contrarrestar la discusión de un cuarto retiro de los fondos previsionales.
No obstante, diversos economistas, como es el caso del académico de la U. de Chile, Joseph Ramos, han cuestionado la decisión del Gobierno, especialmente por el gasto de recursos fiscales que el beneficio supone y porque este no conlleva una medición real de la pérdida de ingresos que han sufrido los hogares en el país producto de la crisis sanitaria.
Así, luego de que este martes el Presidente Sebastián Piñera saliera a defender la ampliación del IFE, Óscar Landerretche, economista y ex titular de la estatal Codelco, analizó el debate que se ha generado en entrevista con EmolTV y al ser consultado por la magnitud del beneficio, Landerretche dijo: "lamentablemente este Gobierno ha quedado como offside siempre".
En ese sentido, realizó la siguiente pregunta: "¿hay momentos para la universalidad? Hubo un momento", y explicó que "uno puede construir un argumento para la universalidad. Cuando se conversaba este tema el argumento tenía que ver con velocidad, de que inevitablemente cuando uno coloca condiciones para acceder a un beneficio, eso toma tiempo y demora y como el problema era una crisis inesperada, un shock a millones de familias, tú necesitabas la universalidad para llegar rápido, y ese error efectivamente lo cometió el Gobierno".
Y agregó que si bien "eso significa que le va a llegar a gente que no lo necesita, pero es mejor cometer ese error a no llegar".
"En una situación como la actual, con la economía recuperándose, hay un argumento para la focalización digamos, para que los beneficios lleguen a las personas que efectivamente los necesitan y no rebeneficiar a personas que no lo necesitan (…) y de alguna manera por los momentos políticos, electorales, por la popularidad del Gobierno un poco, le pasó a este Gobierno, que va a ser como la paradoja, que cuando había que focalizar, universalizó y cuando había que universalizar, focalizó"
Óscar Landerretche, ex presidente de Codelco
Tras ello, el académico de la U. de Chile mencionó que "en una situación como la actual, con la economía recuperándose, hay un argumento para la focalización digamos, para que los beneficios lleguen a las personas que efectivamente los necesitan y no rebeneficiar a personas que no lo necesitan (…) y de alguna manera por los momentos políticos, electorales, por la popularidad del Gobierno un poco, le pasó a este Gobierno, que va a ser como la paradoja, que
cuando había que focalizar, universalizó y cuando había que universalizar, focalizó".
Dicho eso, Landerretche sostuvo "efectivamente necesitamos transitar hacia mayor focalización, eso es así, si uno se quiere autoengañar de que uno puede gastar como marinero en puerto digamos para siempre, eso va a terminar generando inflación, alza de tasas, y eso ha pasado siempre en todos los momentos de la historia".
Y subrayó que "esta idea de que la única cosa que uno puede hacer para enfrentar una crisis es entregar ayudas para el ingreso de los hogares es equivocada, los gobiernos también pueden usar recursos para fomentar la actividad económica y para fomentar la creación de empleos".
Revisa la entrevista completa en
EmolTV a continuación:
