EMOLTV

"Realmente grave": Autoridades del Biobío temen por "terrible" impacto del cierre de Huachipato y urgen revertir decisión

La compañía anunció esta tarde la suspensión indefinida de sus operaciones ante el efecto de la "competencia desleal" de empresas de acero chinas y los aranceles "insuficientes" recomendados por la Comisión Antidistorsiones.

20 de Marzo de 2024 | 23:30 | Redactado por Lucas Sáez, Emol.
imagen
El Mercurio
Las sobretasas arancelarias provisorias a productos de acero chino recomendadas por la Comisión Antidistorsiones para equilibrar la competencia no fueron suficientes para la Siderúrgica Huachipato. Esta tarde la empresa del grupo CAP golpeó la mesa y anunció el cese de sus operaciones.

Hace meses que la compañía viene levantando la voz por la "competencia desleal" de parte del acero chino, lo que les ha provocado millonarias pérdidas que calculan en US$1 millón diarios. Por lo mismo, solicitaron -junto a la empresa Molycop- a la mencionada comisión iniciar una investigación y aplicar salvaguardias por el 25% para poder seguir operando.

Sin embargo, y tras tres meses de análisis, la comisión presidida por el fiscal nacional económico, Jorge Grunberg, si bien reconoció la existencia de "dumping", recomendó aplicar sobretasas arancelarias a tres empresas chinas por un promedio de 15,3%. "Inuficientes", según Huachipato, lo que gatilló su decisión de cerrar, levantando alarmas en la Región del Biobío por el impacto económico que esto generará considerando los 22 mil empleos en juego.

El gobernador de la región del Biobío, Rodrigo Díaz, manifestó su sorpresa por que la "incapacidad" de escuchar. "De todas las formas posibles, por acciones de la empresa, de los trabajadores, de distintas autoridades, entre las que me cuento, se le explicó al Ministerio de Economía que había competencia desleal, que había dumping y que esto era tan dañino que hacia que la empresa perdiera cada día US$1 millón en costos de operaciones", dijo.

"Lamentablemente la empresa no fue escuchada, no fueron escuchados los trabajadores ni el gobierno regional, y la Comisión Antidistorsiones -en la que tienen mayoría autoridades de Gobierno- tomó una decisión insuficiente", agregó

En ese sentido, sostuvo que desde el punto de vista comercial, la medida tomada por la compañía es "entendible", ya que "los ejecutivos de empresas no son una ONG, no se trata de bondad o maldad, ellos le tienen que responder a los accionistas porque se juega con la plata de otros".

"Entonces, esta decisión que se ha tomado de otorgar una protección parcial insuficiente, hace que el directorio cumpla con lo que se había señalado por todos los canales. Esto es gravísimo para la Región del Biobío, es realmente grave. Es terrible para miles de personas (...). Es un atentado con la Región del Biobío", resaltó el gobernador.

"Era tan dañino que hacía que la empresa perdiera cada día un millón de dólares en costos de operación. Lamentablemente la compañía no fue escuchada, y la Comisión Antidistorsiones tomó una decisión insuficiente"

Rodrigo Díaz, gobernador de la región del Biobío
En la misma línea, el Alcalde de Talcahuano, Henry Campos, dijo que "es un golpe de agua fría para la región del Bíobío y para la economía del país. La decisión tomada por la Comisión Antidistorsiones no era la suficiente porque no entrega garantías a largo plazo del funcionamiento de una compañía que es estratégica para la comuna de Talcahuano y para nuestro país".

"Hacen inviable que la compañía siga operando, por lo tanto, la decisión es lamentable, es compleja y hago un llamado al al Gobierno de Chile (...) a mirar este comportamiento económico y a tener una claridad con respecto a las decisiones que se tomen para efecto de garantizar la productividad nacional", agregó.

Por su parte, el diputado Eric Aedo (DC) afirmó que no comparte la decisión de la empresa y que complica a más de 20.000 trabajadores de la región. "Se debe dar un espacio para que la empresa, los sindicatos, el mundo político y el propio Gobierno lleguemos a una solución. El Gobierno ha sido claro, lo he conversado incluso con el ministro Grau, de que aún se puede salvar la Siderúrgica de Huachipato, y me consta el compromiso que tiene el propio Presidente de la República, que una empresa estratégica como Huachipato no puede cerrar".

"Este es el momento en que la empresa entregue alternativas, podemos volver a la Comision Antidistorsiones con nueva información para mejorar los aranceles, pero necesitamos una actitud proactiva de la compañía", sostuvo.

Mientras que, el senador Gastón Saavedra (PS) enfatizó en que "lo malo es que la empresa no nos dijo, no fue capaz de sincerar qué era lo que se necesitaba. Nos tiene en una condición complicada porque se perderían 20 mil empleos, esta suspensión gradual es el cierre gradual de la empresa. Me parece impropia la manera de tratar la historia de la empresa".

Por lo mismo, llamó a la compañía a abrir diálogos. "El llamado a la empresa es, que si hay un margen de tiempo, una voluntad social para poder abrir las puertas y dialogar, para permitir que la empresa siga operando, díganlo, esto permitirá que el acero siga elaborándose. Esto requiere de la voluntad de todos".

Por otro lado, la delegada presidencial de la región del Biobío, Daniela Dresdner, manifestó que "esta es una situación que estamos mirando con extremada preocupación. La decisión de la Comisión apuntaba a los máximos. Lamentamos profundamente la decisión de la empresa, pero quiero recalcar que es decisión de una empresa privada, a pesar de todos los esfuerzos que se hicieron por parte del Gobierno".

"Las puertas siguen abiertas para seguir conversando, el ministro de economía tienen agendada una reunión (mañana)con los dirigentes de la empresa Huachipato", afirmó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?