EMOLTV

Alejandro Micco reprocha a parlamentarios críticos de recortes presupuestarios: "Fue parte de un acuerdo"

"Es una polémica inventada", manifestó el ex subsecretario de Hacienda.

14 de Enero de 2025 | 19:32 | Por Pablo San Martín, Emol
imagen
La Segunda
El exsubsecretario de Hacienda Alejandro Micco calificó de "injustas" las críticas que -particularmente desde el Congreso- se han emitido en contra del Gobierno por el recorte de $7 mil millones al presupuesto de fiscalía, en plena crisis de seguridad.

La otrora autoridad recordó que la rebaja fue "parte de un acuerdo" y consideró que "empezar a alegar ahora... me parece completamente injusto el alegato". En ese sentido, recalcó que a su juicio se trata de "una polémica inventada".

"Si uno quiere hacer un incendio de esto -sostuvo- lo puede hacer. Pero creo que cualquier persona de buena fe puede mirar esto y decir 'sabes que es parte de un acuerdo'. No es nada de otro mundo, hay temas muchísimos más importantes".

El también académico de la Universidad de Chile especificó, en esa línea, que lo que se está haciendo es cumplir con el trato que el Gobierno cerró con los diputados y senadores que discutieron la Ley de Presupuesto. "Se acuerda rebajar el crecimiento del gasto y se le da libertad al Ejecutivo de decidir de dónde lo saque", subrayó.

Además puso un énfasis en el hecho de que parte importante del recorte viniera de la reducción de personal. "Después de todo lo que hemos estado conversando (...) del gasto público en personal, que deje de crecer personal, me parece bien".

El recorte de más de $7 mil millones al Ministerio Público formó parte de un ajuste global en medio de la discusión de la Ley de Presupuesto 2025, de un total de $544 mil millones del erario.

Pero han sido los propios parlamentarios los que han criticado al Ejecutivo por la rebaja a la fiscalía.

"Recortar gasto público a la Fiscalía Nacional, a quien persigue el delito, a quien tiene la labor investigativa, es francamente un despropósito", dijo ayer el senador Juan Luis Castro (PS).

Mientras, por parte de la oposición, el senador José Miguel Durana (UDI) sostuvo que "es preocupante que el criterio del Gobierno para este ajuste no contemple recortes en áreas claramente identificadas como despilfarro, como el aumento injustificado de funcionarios públicos, programas con evaluaciones deficientes, y otras decisiones financieras cuestionables que reflejan una gestión ineficiente".

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, ha defendido la decisión. "Se exceptuó (del recorte) a un conjunto de instituciones, entre ellas, dentro del ámbito de la seguridad, estaban las policías de Carabineros, de investigaciones y Gendarmería de Chile", indicó el jefe de la billetera fiscal.

Además, especificó que "la ejecución presupuestaria tiene márgenes de flexibilidad durante el año. Y, por lo tanto, se permite ir absorbiendo situaciones que se puedan producir en alguna institución, en este caso el Ministerio Público".
EL COMENTARISTA OPINA
cargando