EMOLTV

Tres libros chilenos figuran en lista de los 100 mejores del siglo XXI de The New York Times, criticada por falta de diversidad

Usuarios y expertos en literatura señalan que hay una escasa variedad de géneros literarios y que el ranking no es objetivo. Asimismo, critican la falta de títulos en otros idiomas que no sea inglés y que hay poca representación geográfica.

17 de Julio de 2024 | 15:14 | Redactado por Sofía Cereceda, Emol.
imagen

Roberto Bolaño apareció 2 veces en el listado y su novela póstuma "2666", figura en el puesto número seis.

Joel Mabel / El Mercurio
Para conmemorar los primeros 25 años del siglo XXI, el diario The New York Times publicó un listado con los 100 mejores libros de ese período, calificándolos como los más importantes e influyentes. El ranking fue realizado mediante la votación de cientos de eminencias literarias, a las que se les pidió que nombraran los que a su juicio eran los 10 mejores libros publicados desde el 1 de enero de 2000 hasta la fecha.

En el listado participaron un total 503 personas relacionadas al mundo de la literatura como novelistas, escritores de no ficción, poetas, críticos y otros amantes de los libros. Dentro de estos figuran nombres como Stephen King, Bonnie Garmus, Claudia Rankine, James Patterson, Sarah Jessica Parker, Karl Ove Knausgaard, Elin Hilderbrand, Thomas Chatterton Williams, Roxane Gay, Marlon James, Sarah MacLean, Min Jin Lee, Jonathan Lethem y Jenna Bush Hager, entre otros.

Dentro del extenso listado se seleccionaron tres obras chilenas y uno de ellos está dentro de los 10 mejores libros del siglo XXI. El escritor Roberto Bolaño está dos veces en el ranking con su libro "Los detectives salvajes", en el puesto número 38, y con su novela póstuma "2666", en el sexto lugar.

Por su parte, se eligió a "Un verdor terrible", del periodista chileno Benjamín Labatut, en la ubicación número 83.

Aparentemente nuestro país fue muy afortunado de aparecer en el ranking, ya que solamente se incluyeron seis títulos de escritores latinoamericanos, lo que ha generado polémica. Y es que diversos usuarios en las redes sociales han criticado la falta de diversidad de la lista "en términos de idioma, representación geográfica y variedad de géneros literarios".

Según recogió el diario El País, en los últimos días ha surgido una ola de críticas porque hay personas que consideran que la lista es "prematura", "tendenciosa" e incluso hay quienes la califican como "ridícula" debido a la falta de diversidad. La mayoría de los usuarios apuntan a que hay una "escasa variedad de géneros literarios", y en ese sentido, señalan que "falta mucha poesía, historia, antropología, biografía, periodismo, ensayo, novela gráfica".

Las críticas también se centran en la "falta de representación geográfica y lingüística" de las obras seleccionadas y, además, hay algunos internautas que señalan que la lista no es objetiva, si no que se trata de "contenido editorial".

Ningún libro para niños: "Es ridículo"


Desde inicios del siglo XXI hasta la actualidad se han escrito una gran variedad de libros de diversas temáticas que van desde guerras, movimientos sociales, historia, feminismo, cambios geopolíticos, derechos humanos, migración, diversidad sexual hasta reflexiones sobre el amor la amistad y la identidad. Sin embargo, según consignó el medio español, los grandes ausentes del ranking son "la ciencia ficción, las novelas gráficas y los libros para niños".

La autora británica de libros infantiles, Claire Linney, conocida por su obra "Los viajeros de la tina del tiempo y el ladrón de seda", publicó una reflexión en su cuenta de Instagram, criticando el listado de The New York Times, porque "no hay ni un solo libro para niños, lo cual es ridículo".

En esa línea argumentó que "decir objetivamente que ningún libro infantil merece ser considerado digno de la lista es una tontera. Pero habla de un desprecio más amplio hacia la literatura infantil por parte de los adultos. Y no tienes que tomar mi palabra sobre la importancia y calidad de la literatura infantil: la grandiosa Katherine Rundell escribió un maravilloso libro corto llamado "Why you should read children’s books even though you are so old and wise" ("Por qué deberías leer libros infantiles aunque seas tan viejo y sabio"). Alguien debería haber compartido eso con los colaboradores de esta lista".

Además, Linney, al igual que muchos usuarios, manifestó que hay poca variedad de géneros literarios y dijo que dentro de la lista hay muy pocos títulos de fantasía, su género favorito. En ese sentido, indica que solo hay obras como "El atlas de las nubes", de David Mitchell, y "La quinta temporada", de N.K. Jemisin. Asimismo, enfatizó en la falta de ciencia ficción y dijo que solo hay una novela gráfica, "Persépolis", de Marjane Satrapi.

Cabe mencionar que en el ranking, solo figuran seis títulos de autores latinoamericanos y la mayoría de los libros que son parte de este son escritos originalmente en inglés, lo que refleja una falta de diversidad en relación con el idioma.

Además de Chile, hay obras de escritores de República Dominicana, Argentina y México. Estos son Junot Díaz, (estadounidense-dominicano), que alcanzó el puesto número 11 con "La maravillosa vida breve de Oscar Wao"; Hernan Diaz (argentino-norteamericano) en la posición 50 con su novela "Confianza"; y Fernanda Melchor (mexicana) en el lugar 82 del listado con "Temporada de huracanes".

Juan Carlos Ortega Prado, editor de Penguin Random House, conversó con El País sobre el ranking y aseguró que de forma natural, "toda lista y toda antología es injusta porque se busca impulsar ciertas perspectivas y narrativas".

En ese sentido estableció que el listado de The New York Times "es un canon creado por autores que fueron influenciados por una forma de ver la cultura occidental, estadounidense y angloparlante, y que entienden la literatura de una manera que, naturalmente, será diferente en otros contextos".

Asimismo, estableció "que este tipo de listas revelan sutilezas, y que el problema no es la escasez de obras provenientes de otras lenguas, sino la falta de ideas que se opongan directamente a la concepción de cultura y a las ideologías políticas que prevalecen en el mundo neoyorquino o, más ampliamente, anglosajón".

Los 10 mejores libros del siglo XXI Según The New York Times

10. "Gilead", Marilynne Robinson (2004)
9. "Nunca me abandones", Kazuo Ishiguro (2005)
8. "Austerlitz", WG Sebald (2001)
7. "El ferrocarril subterráneo", Colson Whitehead (2016)
6. "2666", Roberto Bolaño (2008)
5. "Las correcciones", Jonathan Franzen (2001)
4. "El mundo conocido", Edward P. Jones (2003)
3. "En la corte del lobo", Hilary Mantel (2009)
2. "El calor de otros soles", Isabel Wilkerson (2010)
1. "La amiga estupenda", Elena Ferrante (2012)
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?