EMOLTV

Perú: Marcelo Odebrecht habría entregado pruebas sobre aportes irregulares a la campaña del ex Presidente Humala

La defensa del ex líder de la constructora brasileña habría presentado correos electrónicos y documentos que comprobarían la entrega de recursos ilícitos al líder peruano para su candidatura de 2011.

05 de Septiembre de 2018 | 12:58 | EFE/Redactado por Valentina Salvo U., Emol
imagen

Ollanta Humala negó que él y su mujer hayan recibido pago alguno por parte de Odebrecht.

AFP
LIMA.- El empresario brasileño Marcelo Odebrecht, dueño de la empresa constructora implicada en una red de corrupción en Latinoamérica, entregó a la Fiscalía de su país más pruebas sobre el supuesto aporte de US$3 millones a la campaña electoral del ex Presidente peruano Ollanta Humala en 2011.

Según el portal de noticias peruano IDL-Reporteros, la defensa de Odebrecht entregó a la Fiscalía brasileña un CD con correos electrónicos, anotaciones de la copia espejo del computador personal del empresario y registros del Sector de Operaciones Estructuradas. Entre ellos figuran pagos y transferencias bancarias que hizo a la campaña de Humala, a pedido del Partido de los Trabajadores, indicó la fuente periodística.

Los documentos corroboran los dichos de Odebrecht, como parte de su acuerdo de delación premiada con la Fiscalía brasileña. Entre las pruebas presentadas por los abogados figuran, en la planilla "Caixa Livre Peru-Dolar", cuatro pagos referentes a "Italo-Italiano-Elección Perú", el nombre clave utilizado para la campaña de Humala, por un total de US$1.160.000.

Asimismo, se evidenciarían cuatro órdenes de pago por poco más de US$1,2 millones, entre julio y octubre de 2011, a través de una cuenta del Credicorp Bank de Panamá que pertenece a la compañía Construmaq SAC, de los peruanos Gonzalo Monteverde y María Isabel Carmona, actualmente investigados por lavado de activos en Perú.

Por último, se habría detectado una orden de pago por US$700.000, del 9 de mayo de 2011, a una persona bajo el pseudónimo de "Sururú", que hace referencia a la "Campaña NAC3" en alusión a la campaña del ex Presidente peruano nacionalista (2011-2016).

Humala y su esposa Nadine Heredia están siendo investigados por presunto lavado de activos a raíz de los presuntos aportes irregulares por parte del Gobierno venezolano en la campaña de 2006 y de Odebrecht en la de 2011, en la que el político resultó vencedor.

Humala y su partido lo descartan

A través de un pronunciamiento, el Partido Nacionalista fundado por la pareja, señaló que ellos "NUNCA recibieron aportes de dinero de Odebrecht, ni de ninguna empresa consorciada con ésta, en ninguna campaña electoral o no electoral".

La agrupación señaló que la información difundida por IDL-Reporteros "entra en graves contradicciones", pues no coincide con declaraciones anteriores entregadas tanto por Odebrecht como por Jorge Barata, ex gerente de la firma en territorio peruano.

Según dijeron, éstas supuestas pruebas "tienen como único objetivo convertir en delito un inexistente aporte de campaña" y que existe interés en Brasil y en Perú por "usar este tema para tapar los escándalos de corrupción que han sido denunciados contra varios ex Presidentes" peruanos que "hasta el momento no son tocados".

El partido se refería a una presunta implicación del ex Mandatario, Alan García, cuyas iniciales aparecerían en anotaciones de Odebrecht. Sin embargo, no ha sido incluido como imputado en las indagatorias.

Humala, por su parte, dijo a Canal N que ni él y ni su esposa están implicados. "No tenemos nada que ver con las mañoserías de este delincuente. A mí me han desnudado financieramente. No tengo ni un centímetro cuadrado fuera del país (...) Esto es una transferencia de plata de una 'offshore' de Odebrecht a otra 'offshore' vinculada a coimas para (Alan) García", sentenció.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?