EMOLTV

La escueta respuesta de Lucy Ana Avilés a la mala evaluación del SuperTanker

La Conaf calculó en menos de 14% la efectividad que tuvo el avión durante la emergencia de incendios forestales a principios de año, mientras que naves más pequeñas como el Sirkosky obtuvieron un 100%.

08 de Junio de 2017 | 10:46 | Emol
imagen
Aton
SANTIAGO.- Un estudio realizado por la Corporación Nacional Forestal (Conaf) evaluó en 13,51% la efectividad del SuperTanker B-747 durante los incendios forestales a comienzos de año, una cifra baja comparada con aeronaves más pequeñas como el helicóptero Sirkosky S64 (100%) o el Air Tractor 802F (90%).

La evaluación se llevó a cabo después de la emergencia y calculó el porcentaje de agua caída en forma de lluvia que efectivamente llegó al área afectada.

Ante estos malos resultados, que se suman a las declaraciones que la Conaf hizo durante la catástrofe y que afirmaban que los aviones antiincendios de gran magnitud no servían para el territorio chileno, la chilena que financió la llegada del SuperTanker al país, Lucy Ana Avilés, respondió a través de Twitter.

"Me quedo con la evaluación que hizo el país en su momento", comentó y compartió una noticia en la que se afirmaba que la aeronave tuvo un 90% de aprobación entre la ciudadanía.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?