SANTIAGO.- En suspenso quedó la decisión de la Corte Suprema que podría implicar la libertad del ex comandante en Jefe del Ejército, Humberto Oviedo, luego que la Sala Penal escuchara esta mañana los alegatos por el recurso de amparo presentado por su defensa.
El general (r) fue procesado por malversación de $4.500 millones provenientes de gastos reservados, en el marco de una indagatoria llevada adelante por la ministra en visita Romy Rutherford, y que ha implicado más de una confusión.
A fines de junio, la magistrada tomó declaración al indagado, ordenando además su detención preventiva. Ambas diligencias terminaron el encausamiento del militar en retiro, quien se mantiene en el Batallón de Telecomunicaciones junto a otro ex jerarca, el general (r) Juan Miguel Fuente-Alba.
El caso de Oviedo, sin embargo, se volvió más complejo luego que su abogado, Gonzalo Rodríguez, recurriera en enero al Tribunal Constitucional (TC) con un recurso que implicó la paralización de la indagatoria. Según sostenía el litigante, la suspensión abarcaba la totalidad de la causa, mientras que Rutherford defendía que aquella era solo para la arista "empresas de turismo".
En medio de esa disputa, la ministra tomó declaración y ordenó la aprehensión, mientras que Rodríguez recurrió a la Corte Marcial, desde donde descartaron cualquier irregularidad.
Ante la negativa, el litigante elevó la situación a la Corte Suprema, lugar donde hoy se abordó el caso con un nuevo antecedente: que la paralización del TC abarcaba todas las aristas. Ello, luego que el TC precisara la confusión hace un par de días.
Según informaron desde el Poder Judicial, el máximo tribunal acordó dejar la resolución en acuerdo, contando con hasta 30 días para la redacción del fallo.
En tanto, ayer la ministra Rutherford pidió al TC precisar si la suspensión en cuestión abarca al resto de los inculpados, y explicar en que situación quedaban las privaciones de libertad.
