Una se las seis sesiones que tuvo la comisión que revisó la acusación.
Aton
SANTIAGO.- Tras realizar las seis sesiones que le correspondían para escuchar argumentos a favor y en contra de la acusación constitucional en contra de la ministra de Educación, Marcela Cubillos, la comisión ad hoc elaboró un informe en el que recomienda a la Sala rechazarla.
La instancia integrada por mayoría de parlamentarios oficialistas tomó esta determinación previo a que mañana se vote el libelo en la Cámara, y lo hizo con los votos a favor de los UDI Celso Morales y Pedro Salamanca además de los RN Catalina del Real y Hugo Rey.
El voto de rechazo fue de la única representante de la oposición -que impulsa la acción-, la diputada Maite Orsini (RD).
En el informe, que no es vinculante, se recomienda a la Sala acoger la cuestión previa inconvocada por el abogado defensor de la titular del Mineduc, Francisco Cox, de esa manera no se evaluaría el fondo.
Además, quienes dicen que debe ser rechazado el libelo aseguraron que tras escuchar a todos los invitados se formaron la convicción de que no existen los argumentos jurídicos y políticos para que la ofensiva avance, por lo que también desestimaron cada uno de sus cinco capítulos.
Mientras que la diputada Orsini sostuvo asimismo que "llegué a la convicción" tras escuchar a todos los invitados que "evidentemente se configura una actitud sistematica en post del abandono de la educación pública", por lo que a su juicio la secretaria de Estado sí infringió las leyes y la Constitución.
Mañana este informe será dado a conocer ante la Sala donde también tendrá la posibilidad de exponer el abogado Cox. Ahí se realizarán dos votaciones: la primera para decidir si se acoge o no la cuestión previa, si se rechaza, se iniciará el debate sobre el fondo dando paso a una nueva votación. Si la Cámara aprueba el libelo, será el Senado el encargo de dirimir si la ministra Cubillos es acusada.
