El ministro de la Segpres, Claudio Alvarado.
Aton Chile/ Archivo.
El ministro de la Segpres, Claudio Alvarado, explicó este viernes la decisión tomada ayer por el Gobierno de suspender "hasta nuevo aviso" el comité político ampliado de los lunes con los partidos de Chile Vamos, señalando que dicha instancia no está dando "resultados" y que es conveniente retomar la comunicación tras revisar los procesos internos.
Consultado por el "nuevo trato" que anunció ayer el Ejecutivo con la coalición oficialista, el titular de la Segpres comentó a Radio Pauta que "cuando se dan momentos de división al interior de una coalición que afecta un resultado en votaciones que son relevantes y significativas, hace bien bajar la intensidad, tener momentos de reflexión y dar un espacio para que ambas partes veamos cuál es el mejor camino de cómo establecer un nuevo razonamiento entre los partido, la coalición de gobierno y el Poder Ejecutivo".
En esa línea, el ministro consideró que "los partidos tiene que mirar hacia adentro, ver dónde están los problemas, el Gobierno tiene que hacer una mirada introspectiva, ver cómo desarrollar una estrategia, ver cómo compartir los propósitos de mejor manera y que la relación entre los partidos de la misma coalición pueda traducirse en propuestas comunes hacia el Ejecutivo para hacer más fácil esa relación".
De este modo, indicó que "una reunión de comité político de los días lunes, que tiene un formato tradicional, que nos ha llevado a situaciones de diferencias, no está dando frutos, no está dando resultados, no está siendo efectivo. Y yo creo que es bueno, conveniente, revisar, mirar y retomar esa comunicación habitual una vez que se revisen estos procesos internos".
Además, Alvarado recordó que "los partidos están hoy en situaciones electorales de corto plazo que hacen que surjan divisiones, que surgan opiniones distintas al interior de los partidos y que hagan más compleja la relación y actuación con unidad de propósito. Cuando existe personas con experiencia política no se pueden amilanar por un situación puntual".
Sobre el retiro de fondos de pensiones, el ministro comentó que "fue nuestro propio sector político que nos generó un golpe y una derrota (…) muchos nos han dicho que es un cúmulo de situaciones (…) que es la gota que rebalsó el vaso".
Veto a servicios básicos
En relación a las advertencias de parlamentarios de Chile Vamos de rechazar el veto del Gobierno al proyecto de servicios básicos, el ministro dijo tajante: "Yo los invito a que lean el veto, porque si ellos dicen que protegen los beneficios que están establecidos por las personas, en ese veto no quita ningún beneficio de los cuales fueron aprobados en el Congreso".
Así precisó que "el artículo segundo de la ley está íntegro, por lo tanto, si ellos dicen que rechazo para proteger los beneficios para las personas, yo creo que no han leído bien el veto, porque nosotros estamos precisamente concordando con ese propósito y objetivo".
"El veto no saca ningún beneficio, lo que estamos haciendo son correcciones y adecuaciones con el propósito de que esta ley no quede con riesgos o vicios de inconstitucionalidad, que el dia de mañana sometan al Estado a demandas, que haya que cancelar grandes sumas de dineros, dado que fue no fue un iniciativa del Ejecutivo, fue una iniciativa parlamentaria con recursos de todos los chilenos", sostuvo.
Y agregó que "yo los invito a que el fin de semana, cuando tengan minutos de tiempo, lo lean con calma y después conversamos".
Previamente, el ministro cuestionó que en las votaciones de los parlamentarios, "a veces influye mucho el bullying por las redes sociales, influye mucho cómo vota el compañero de distrito, la presión ambiental, yo creo que un parlamentario tiene que ser capaz de abstraerse de esa presión ambiental y actuar en función de lo que es correcto del punto de vista de una buena política pública".
