La presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola.
Aton (archivo)
Una jornada clave enfrentará este lunes la
ley corta de Isapres en el Congreso, ya que tanto el
Senado como la
Cámara de Diputados deberán votar las modificaciones realizadas por la comisión mixta a fin de promulgar la ley al filo del plazo establecido para cumplir el fallo de la Corte Suprema.
Si bien en el mundo político existe consenso de la necesidad de aprobar la iniciativa para evitar un desequilibrio en el sistema, algunas voces del oficialismo se han mostrado contrarias a apoyarla, en disconformidad por los cambios realizados, sobre todo en la Cámara Baja.
En ese contexto, la presidenta de dicha Corporación, Karol Cariola (PC), hizo un llamado a respaldar la ley corta este lunes, pese a que reconoció que hay varios puntos que no le hubiesen gustado que se incorporaran en el texto.
"Creo que hay que votarla a favor, esa es mi opinión. Mi bancada de hecho ahora estaba en una conversación al respecto, revisando los distintos elementos. Nosotros votamos a favor en el primer trámite cuando correspondió la tramitación en la Sala", enfatizó la legisladora comunista en entrevista con el programa Tolerancia Cero de CNN Chile.
Puntualizó que "las modificaciones que se hicieron en la comisión mixta evidentemente son modificaciones que se forzaron por parte de un sector político. La derecha buscó ampliar el plazo de devolución y una serie de cosas, que bueno, son las consecuencias de lo que pasa en una comisión mixta. Todos ceden".
"Ahora vuelve una ley con algunas diferencias, con las cuales yo tengo diferencias también. A mi no me hubiese gustado que se ampliara el plazo de devolución, hubiese preferido que se tomaran algunas restricciones también en torno al mecanismo de retroactividad del 7%, y otras cosas que nosotros rechazamos en primera instancia. Pero esas son las consecuencias y lo importante es que los usuarios de la salud privada no queden en una situación de desprotección", enfatizó Cariola.
Consultada por si estima que las modificaciones realizadas a la ley suponen un "perdonazo" o un "salvataje" para las isapres, según mencionaron algunos diputados del oficialismo, la timonel de la Cámara subrayó que "no. Creo que es un nuevo camino".
"Una de las cosas que se planteo el Gobierno es que de ninguna manera iban a abrir un camino de un salvataje, un perdonazo ni nada de ese estilo. Probablemente si hubiese tenido mutualización hubiese sido distinto. Pero aquí no hay mutualizacion. Acá viene un proyecto de ley que lo que hace es establecer un mecanismo para que se cumpla el fallo en primera instancia, y segundo para proteger a los 3 millones de usuarios y usuarias que están en el sistema privado de salud", acotó Cariola.
