La denuncia de abuso sexual contra el exsubsecretario Manuel Monsalve ha generado múltiples cuestionamientos en la oposición las que se acrecentaron después de las declaraciones del Presidente Gabriel Boric.
En una inédita conferencia de prensa que duró casi una hora, el Mandatario abordó las inquietudes de los medios de comunicación y reveló, a grandes rasgos, lo que Monsalve le habría comunicado la noche del martes respecto a la denuncia en su contra.
En este sentido, Boric confirmó que Monsalve le comunicó que revisó las cámaras del hotel, indicando que había llegado con la persona denunciada y que deseaba verificar su estado al momento de su llegada. "Lo que me dijo el subsecretario Monsalve esa noche es que había revisado las cámaras y que había llegado con esta persona. Si hubo manipulación de pruebas, no tengo ninguna información", afirmó el Presidente.
Tras los dichos de Boric, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, planteó que el Presidente "acaba de confirmar que el martes en la noche el exsubsecretario Monsalve lo notificó de que había revisado las cámaras de seguridad del hotel, lo que podría configurar, por cierto, una obstrucción grave a la justicia. A partir de eso, el mismo Presidente podría estar cometiendo un delito por no haber denunciado como corresponde al subsecretario. Encontramos que estos hechos son gravísimos y requieren ser investigados".
Diputados de la UDI fueron un paso más allá y le solicitaron a la Fiscalía citar a declarar en calidad de testigo al Presidente Gabriel Boric, luego de que admitiera que el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, le reconoció que había revisado las cámaras del hotel.
Al respecto, el jefe de la bancada UDI, Gustavo Benavente, además de los subjefes Henry Leal y Marco Antonio Sulantay, manifestaron que "si efectivamente el exsubsecretario Monsalve le reconoció al Presidente Boric que personalmente había revisado las cámaras del hotel donde supuestamente estuvo con la denunciante, lo que correspondía entonces es que el Mandatario presentara estos antecedentes ante la Fiscalía, tal como se le exige a cualquier funcionario público, que tiene el deber de denunciar un delito. Lo que ha señalado públicamente el Presidente Boric es de la mayor gravedad, porque en definitiva el ex subsecretario del Interior le reconoció que revisó pruebas que pueden ser muy relevantes para el desarrollo y éxito de la investigación, sin que él hiciera nada al respecto".
"A partir de la información que entregó el Mandatario, es fundamental que la Fiscalía lo cite a declarar en calidad de testigo", agregando que "a medida que van pasando las horas, pareciera que las autoridades de Gobierno e, incluso, el Presidente Boric, tienen mucha más información de la que hasta ahora se ha ido conociendo", agregaron los legisladores.
Por su parte, el senador y presidente de Renovación Nacional, Rodrigo Galilea, sostuvo que "quienes ejercemos funciones públicas tenemos la obligación legal de dar y denunciar cualquier delito del que nos hayamos enterado. El Presidente tuvo una falta de criterio y una omisión absolutamente grave y tiene que hacerse cargo de eso. Los próximos días vamos a ver en qué magnitud fue esto, qué fue aquello exactamente, lo que se enteró, por qué no hizo nada, pero aquí, y tal como él lo dijo, ni él, ni el subsecretario, ni ningún ministro, ni nadie está libre de cumplir con la justicia".
Agregó que "el Presidente Boric tiene que hacerse responsable, tiene que hacer una reflexión muy profunda, tiene que pedir disculpas por su inacción y por no haber reaccionado rápido, y por supuesto tiene que asegurarse, esta vez, de que la ley y la justicia va a poder hacer su trabajo y que nadie puede intentar ocultar menos personas de tanto poder, como es el subsecretario del Ministerio del Interior, la Ministra del Interior y el Presidente de la República".
