Esta tarde se conformó la comisión investigadora encargada de indagar los actos del Gobierno en relación con el caso del ex subsecretario del Interior, Manuel Monsalve. Mañana se llevará a cabo la instalación formal de la comisión, se elegirá al presidente de la instancia y se definirán los horarios de funcionamiento.
La comisión estará integrada por Álvaro Carter (UDI), Sofía Cid (Ind.-Partido Republicano), Miguel Mellado (RN), Carla Morales (RN), Gloria Naveillán (Ind.), Joanna Pérez (Demócrata) y Flor Weisse (UDI), Erika Ñanco (FA), Daniella Cicardini (PS), Camila Musante (Ind.-PPD), Tomás Lagomarsino (PR), Alejandra Placencia (PC) y Jaime Sáez (FA). Sumando a Pérez en la oposición, el oficialismo quedaría en minoría por siete contra seis.
En ese escenario, todo apunta a que la presidencia quedará en manos de la oposición. Desde Renovación Nacional manifestaron públicamente su interés por presidir la instancia, "para llevar adelante las investigaciones y coordinar las citaciones", dijo Miguel Mellado (RN).
Por su parte, Carla Morales (RN) dijo que lo "lo más importante es buscar las responsabilidades políticas de lo que ocurrió al interior de La Moneda. Es importante tener rigurosidad y claridad de los hechos ocurridos".
Sofía Cid (Ind.- Partido Republicano) planteó que "yo quiero esclarecer bien en qué momento se enteró el Ejecutivo. En segundo lugar, creo que esto es un hecho gravísimo, todo lo que tiene que ver con la violación, pero también lo que hizo después el ex subsecretario Monsalve, todo el abuso de poder que tuvo y todas las diligencias que hizo utilizando a las policías".
En la oposición coinciden en que sería positivo para el funcionamiento de la comisión que esté presidida por una mujer, debido a la "sensibilidad" particular que requiere un caso en el que se acusa a la exautoridad de abuso sexual y violación de una funcionaria de la Subsecretaría del Interior.
Por su parte, Camila Musante (Ind.-PPD) manifestó que el objetivo investigas "quiénes dentro del Gobierno han faltado a la Constitución y a las leyes. Hay una que es bastante clara y evidente, que es el caso de la Ley de Inteligencia y la gestión de la revisión de cámaras, por la que fue desvinculada la ex jefa de Inteligencia. Pero también respecto a la situación de abuso de poder. Existieron 48 horas, un plazo de gracia que significó una serie de diligencias y de tener una posición privilegiada para el ex subsecretario del Interior a la hora de enfrentar la justicia".
"También esperaríamos claridades a propósito de las declaraciones del Presidente. No es necesario que venga presencialmente, pero sí que de respuestas a las contradicciones que han existido en torno a sus declaraciones. Tanto la primera declaración del 18 de octubre y luego esta filtración que se da en el marco de una declaración ante la Fiscalía", agregó.
