A la salida del anexo Capitán Yáber, este sábado uno de los abogados del exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve, Lino Disi, se refirió a las recientes declaraciones de Gendarmería respecto a cuales fueron los antecedentes presentados para justificar el traslado del imputado desde el Centro Penitenciario de Rancagua hasta el de Santiago.
En concreto, el subdirector operativo de la entidad, Leandro Pincheira Millar, indicó esta mañana que "el día que el imputado Monsalve fue víctima de gritos por parte de una interna en la unidad de salud de la unidad penal, los antecedentes fueron puestos a disposición del Ministerio Público de Rancagua", pero "el antecedente que nosotros informamos al tribunal no dice relación con ese hecho. Son nuevos antecedentes (...) y en base a esos antecedentes, el tribunal determinó su traslado al anexo de Capitán Yáber".
"Son nuevas amenazas y esos antecedentes fueron puestos a disposición del Ministerio Público y, a su vez, nosotros los pusimos a disposición del (Séptimo) Juzgado de Garantía", remarcó.
Disi, por el contrario, afirmó que "las amenazas de las cuales nosotros tenemos conocimiento son las que fueron presentadas, y son parte de los argumentos del recurso amparo que nosotros presentamos ante la Corte de Apelaciones, y dicen relación con unos dichos de una mujer en el contexto de un traspaso por el área de salud".
"No tenemos conocimiento respecto de nuevas amenazas", agregó y detalló que esta jornada se habló respecto de "su estado de salud y, precisamente de su seguridad, pero no tenemos conocimiento respecto de nuevas amenazas".
De todas maneras, el defensor valoró el traslado a Capitán Yáber toda vez que "entrega algo más de garantías para su seguridad". "Por lo menos entendemos que Gendarmería operó como debería bajo las circunstancias que se han venido dando", acotó.
También sostuvo que, desde su punto de vista, "las circunstancias particulares del señor Monsalve justifican el hecho de que él esté en un lugar de estas características, sin perjuicio, y esto es muy importante tenerlo claro, de que nosotros consideramos que la prisión preventiva no está jurídicamente justificada". Y, por lo mismo, apelarán a dicha medida cautelar.
Cabe mencionar que desde Gendarmería descartaron esta jornada un "trato especial" con la exautoridad, luego de afirmar que en dicho centro Monsalve está compartiendo con otros imputados por diferentes ilícitos, pero que él es el "único" que se encuentra ahí por delitos sexuales.
"No, no hay ningún privilegio. Lo vuelvo a repetir, nosotros tenemos la obligación de tomar medidas inmediatas informando al tribunal cuando los antecedentes que nosotros podamos tener, como los del imputado Monsalve, como de otros internos, ameriten algún tipo de traslado, que no tiene en absoluto relación con algún tipo de privilegio. El imputado sigue estando en prisión preventiva, sigue estando a disposición de Gendarmería, nosotros estamos a cargo de su custodia, y es en un recinto penal donde él se encuentra actualmente", manifestó Pincheira.
Asimismo, añadió: "Esto no fue un trato especial. Nosotros tenemos a diario un número importante de traslados dentro de las diferentes unidades penales del país, y gran parte de estos traslados justamente se hacen por eso, porque tenemos que prever que algún interno que pueda correr algún riesgo, tenga una mejor habitabilidad en otra unidad penal".
