El ex jugador de fútbol, Jorge Valdivia.
Aton
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno y dictó prisión preventiva contra el ex jugador de fútbol Jorge Valdivia, quien fue formalizado por una serie de delitos de connotación sexual contra dos víctimas.
Con esto, el otrora seleccionado nacional vuelve a la cárcel de Rancagua, donde estuvo privado de libertad por 12 días anteriormente tras ser formalizado por la primera acusación en su contra.
Si bien el 8° Juzgado de Garantía de Santiago había dictado arresto domiciliario nocturno para
Valdivia el pasado martes, la determinación finalmente fue modificada por el tribunal de alzada.
En un punto de prensa, Pamela Valdés, vocera y jefa de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Metropolitana Oriente, aseguró que "se cumple con todo lo que nosotros habíamos solicitado".
En ese sentido, indicó que "en audiencia de 19 de noviembre (19 de noviembre) reformalizamos al imputado por una nueva víctima, en donde le señalamos al tribunal que el modus operandi era el mismo. En este caso había muchas similitudes entre las víctimas y la causal era la de incapacidad para oponerse de las víctimas, ya que no estaban con todos sus sentidos porque habían consumido alcohol".
"La Corte, escuchando los antecedentes, dio por acreditados los presupuestos materiales en este caso y por ende, en atención a que él ha sido formalizado por dos delitos de violación, un delito de abuso sexual y otro delito de abuso sexual agravado, es que se configura que la libertad del imputado resulta ser peligrosa para la seguridad de la sociedad", agregó.
El tribunal de alzada estuvo de forma unánime por revocar el arresto domiciliario nocturno de Valdivia y decretar la prisión preventiva, según dijo la persecutora.
"El nuevo antecedente que nosotros hicimos presente en la audiencia (del pasado martes) es que si bien la víctima denuncia con posterioridad, el hecho es anterior. Es decir, este hecho sucede la noche del jueves 17, madrugada del viernes, y ella denuncia finalmente con posterioridad, y el otro hecho es del domingo 20. Por lo tanto, tienen tres días de diferencia estos hechos", precisó.
Valdés aseguró que "ambas víctimas presentan lesiones", entre otros signos.
Sobre la declaración de la diputada Maite Orsini (FA), la portavoz indicó que si bien esta no diligencia no fue mencionada en la audiencia de apelación, la misma fue utilizada en la instancia del pasado martes, que expuso que "el imputado estaba totalmente consciente cuando estaba sucediendo todo esto, ya que estaba conversando con su ex pareja".
