EMOLTV

Tras investigación de Fiscalía: Cordero reitera que abogado de Boric rastreó denuncia de "acuerdo a los mecanismos"

Subsecretario del Interior aseguró que los defensores del Mandatario encontraron la acción judicial a través de un "sistema de consultas que utilizan los abogados", no "un mecanismo de consulta pública".

28 de Noviembre de 2024 | 17:51 | Redactado por I. Guerra, Emol
imagen

El subsecretario del Interior, Luis Cordero.

Aton (Archivo)
Siguen las dudas en torno a cómo los abogados del Presidente Gabriel Boric encontraron la denuncia por acoso sexual y difusión de imágenes íntimas que se ingresó el pasado 6 de septiembre en su contra, en medio de cuestionamientos de especialistas y ex fiscales que aseguran que no es posible obtener dicha información.

Ayer, el abogado Miguel Schürmann afirmó a La Segunda que accedió "mediante un procedimiento de búsqueda diario que hago del RUT del Presidente en el sistema SIAU (Sistema de Información y Atención a Usuarios de la Fiscalía). Esto consiste en ingresar su RUT en el sistema desde una cuenta que no tiene causas del Presidente asociadas, se busca su RUT y el sistema arroja el RUC más reciente".

Y esta jornada, el subsecretario del Interior, Luis Cordero, refrendó los dichos de Schürmann, aunque enfatizó que el sistema de consultas usado por los defensores no es público y no tiene relación con el buscador del Poder Judicial.

"Como ha señalado el Ejecutivo, el conocimiento de esa denuncia se tuvo a través del sistema de información. El Presidente de la República tiene mandatado a uno de sus abogados para el seguimiento de las causas, el Ejecutivo ha sido claro sobre este punto, que es una gestión que han desarrollado los abogados del Presidente de la República, ellos fueron quienes comunicaron a la Presidencia de la República, no fue una gestión directa de la Presidencia", manifestó Cordero.

Puntualizó que "tal como a señaló el día de ayer el abogado Schürmann y esta mañana el abogado Jonatan Valenzuela, la ejecución de la misma se desarrolló de acuerdo a los mecanismos que ellos habitualmente desempañan en el ejercicio de la profesión".

"Sobre las discrepancias que puedan existir entre especialistas, quiero decir que esto no tiene nada que ver con el portal del Poder Judicial, pero las discrepancias técnicas que puedan existir entre distintas personas, fiscales, ex fiscales, con el abogado Schürmann y el abogado Valenzuela, es un asunto que al Gobierno no le corresponde pronunciarse, simplemente hacer fe del correcto desempeño de la profesión legal que el abogado Schürmann y el abogado Valenzuela tienen reconocidamente en nuestro país", complementó.

A juicio de Cordero, "los abogados del Presidente han hecho referencia que el sistema que utilizan es el sistema de consultas a través de la plataforma que utilizan los abogados. El abogado Schürmann disponía mandato del Presidente de la República y es el que hace seguimiento regular de las causas o de las que se puedan ingresar al Presidente de la República con su RUT".

"El abogado Schürmann ha explicado en detalle el día de ayer y a mi me parece que no hay que confundir ese mecanismo de consulta con un mecanismo de consulta pública. Creo que los abogados del Presidente han explicado en detalle la forma técnica en que lo han desarrollado y es la forma en que el Ejecutivo tuvo conocimiento de ello", acotó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?